お知らせ
上野厚生労働大臣会見概要(令和7年11月18日)
お知らせ2025.11.19
【閣議報告等】
・令和7年度の感染症危機管理対応訓練の報告
【記者質疑】
・生活保護引下げをめぐる最高裁判決への対応について、デフレ調整に代わる高さ調整については、厚生労働省、政府としてどのように受け止め、結論を得る考えか?
・上記について、追加支給をする場合、補正予算へ計上するのか?
・全ての健康保険証が来年3月末まで使えることになりましたが、国保と後期高齢に加えて社保もこのタイミングで特例の対象とした経緯と理由は?
・上記特例について医療機関には周知しているが、厚生労働省として全国民・全被保険者に周知する予定はないのか?
・上記特例について、健保組合から被保険者に周知すべきか、という照会に対して「被保険者には聞かれたら回答すればよい」と回答されていることは事実か?
・新型コロナワクチンの副反応疑い報告されていなかった心筋炎・心膜炎の事例70件について、上野大臣は、「どれが法令違反か、十分みていく必要がある」と述べたが、その後の進捗は?
・予防接種健康被害救済制度におけるインフルエンザワクチンの死亡認定数14名の認定者のうち、新型コロナワクチン接種歴がある方、また、同時接種をした方の人数は?
・医師がワクチン接種歴を知らなかった可能性があるということだが、なぜそれが発生すると考えているのか?
・広島の9歳の男の子が今年、インフルエンザのワクチンで死亡認定されているが、この子は、死亡の12日前に4回目のコロナワクチンを打っており、改めてしっかりとこのコロナワクチンの影響を調べてはどうか?
・ワクチン問題研究会代表理事の福島雅典氏は、「mRNAワクチンは本来の新規遺伝子治療薬としてではなく、従来型のワクチンとして審査された。それが落とし穴だった」、「PMDAは本来必要であった審査項目が免除されたことのリスクについてはっきりと認識していた」と述べているが、このPMDAとファイザーとのやりとりについて厚生労働省側で把握している詳細は?
・上記に関して、具体的にPMDAはなぜこの生体内分布のデータを要求したのか、またこのデータはPMDAによってどのように活用されたのか?
・心筋炎・心膜炎の件に関して、厚生労働省がワクチン接種歴を医師が知らなかった可能性があるということで、まるで無罪放免のようにしてしまうと、今後、医師の方も副反応疑い報告を上げなくてもいいのだというメッセージにも受け取られかねないと思うが、この安全性の制度を機能させていくためにも、しっかりと調査するということが必要ではないかと思うが、いかがか?
https://www.mhlw.go.jp/stf/kaiken/daijin/0000194708_00873.html
関連記事
-
お知らせ
福岡厚生労働大臣会見概要(令和7年6月20日)
【閣議報告等】 特に報告事項なし 【記者質疑】・通常国会閉会に際しての所感は?・医師の偏在対策などを盛り込んだ医療法等の改正法案が継続審議となったことによる...
お知らせ上野厚生労働大臣会見概要(令和7年11月8日)
【閣議報告等】・生活困窮者自立支援全国研究交流大会の報告 【記者質疑】・生活困窮者の自立支援や身寄りのない高齢者などへの支援体制について、現状や課題を大臣としてどのように認識して...
お知らせ上野厚生労働大臣会見概要(令和7年11月11日)
【閣議報告等】・「令和7年版死因究明等推進白書」を閣議決定 【記者質疑】・2013~15年の生活保護の保護費引下げを違法とした最高裁判決の対応について、解決が見えない状況だが、ど...
ご相談・ご依頼はお気軽にどうぞ!





