お知らせ
自宅待機命令4年は違法 解雇は「有効」、みずほ銀
お知らせ2024.04.26
上司への苦言をきっかけに長期の自宅待機を命じられ、懲戒解雇されたのは不当だとして、みずほ銀行元行員の50代の男性が同行に慰謝料1500万円などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は24日、約4年に及んだ自宅待機は「限度を超え違法」として330万円の支払いを命じた。男性は行員の地位確認も求めたが、須賀康太郎裁判長は、解雇には理由があったとして「有効」と判断した。
判決などによると、男性は2007年に入行し、営業職として勤務。関西の支店に所属していた14年、上司の勤務姿勢に関し、配慮を求めるメールをこの上司らに送信した。銀行側は周囲と不和を生むなど男性の態度を問題視し、別の部署に異動させた上、人事担当者が16年4月に退職を勧めるとともに自宅待機を命令。20年10月まで続いた。男性はその後欠勤を続け、21年5月に懲戒解雇された。
須賀裁判長は、男性が復帰の意思を示した時点から復帰先の調整をすべきだったのに、同行が自宅待機を継続したと指摘。「退職以外の選択肢を与えない状態を続け、社会通念上許容される限度を超えた退職勧奨だ」として不法行為の成立を認めた。一方で欠勤を繰り返した男性を放置することは企業秩序に与える影響が大きいとして、解雇に合理的な理由があるとした。
判決後に東京都内で記者会見した男性は「異常な自宅待機は不法行為だと判断された」とする一方、復職が認められなかった点を不服として控訴すると明かした。男性の代理人の笹山尚人弁護士も「一部勝訴だが残念な部分がある」と述べた。
みずほ銀は「判決内容を精査の上、対応を検討する」としている。(共同通信社)
https://www.rosei.jp/readers/article/87055
関連記事
-
お知らせ
日立の退職勧奨に「違法」の判決(3月25日)
日立製作所に勤める課長職の50代男性が違法な「退職強要」を受けたなどとして、同社に272万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が24日、横浜地裁であり、上司の複数回にわたる退職勧奨についての違法性を認め、慰...
お知らせ年金減額決定取消訴訟で原告側が敗訴 東京地裁、生存権の侵害認めず(9月23日)
年金減額決定取消訴訟で原告側が敗訴 東京地裁、生存権の侵害認めず(9月23日)2012年の国民年金法改正による年金の減額は生存権を侵害し違憲だとして、年金受給者約700人が国に減額の取消しを求めた訴訟...
お知らせ過労自殺で4400万円賠償命令 元請け日立の配管工事
過労自殺など労災認定された場合、会社には高額な損害賠償金が課されることがあります。 民事訴訟を起こされた場合は、労災保険からの給付だけでは済まないケースが数多あります。 ...
ご相談・ご依頼はお気軽にどうぞ!
-
【受付時間】9:00~18:00
【定休日】土曜・日曜・祝日