「転勤拒否で解雇」の元社員和解 NEC系 大阪高裁|社会保険労務士をお探しなら岡山県倉敷市にある大島事務所へお任せ下さい。

大島事務所
  • TEL:086-421-2601
  • お問い合わせ

【受付時間】9:00~18:00  
【定休日】土曜・日曜・祝日

》サイトマップはこちら

コラム

「転勤拒否で解雇」の元社員和解 NEC系 大阪高裁

コラム2022.09.07

小学生だった長男の病気や母親の介護を理由に転勤に応じなかったことで懲戒解雇とされた事件

 

NECソリューションイノベータの元社員の男性(56)が同社に慰謝料100万円や賃金の支払い、解雇の無効確認を求めた訴訟で、会社側が解決金約420万円を支払うことで和解が成立しました。

 

 

会社からの転勤命令に対して、家庭の事情を理由に転勤命令に従わなかった従業員に対し、会社が業務命令違反により懲戒解雇とした懲戒免職処分の有効性が争われた事案については、「東亜ペイント事件」(最高裁S61.7.14)があります。

 

この裁判では、次のように判示されています。

 

【前提条件】

・会社の労働協約・就業規則には従業員に転勤を命ずる旨の定めがあること

・会社は全国に営業所等があり転勤が頻繁に行われていること

・従業員との間で就業地域を限定する合意がなかったこと

 

【特段の事情】

・転勤命令が使用者の権利濫用と認められるような特別な事情、当該転勤命令につき業務上の必要性が存しない場合

・業務上の必要性が存する場合であっても、当該転勤命令が他の不当な動機・目的をもってなされたものであるとき

・労働者に対し通常甘受すべき程度を著しく超える不利益を負わせるものであるとき

 

上記前提条件のもとで、特段の事情の存する場合でない限りは、当該転勤命令は権利の濫用になるものではないとされています。

 

 

さらに、最高裁は、転勤の業務上の必要性について、

 

余人をもっては容易に替えがたいという高度の必要性に限定することは相当ではなく、

 

企業の合理的運営に寄与する点が認められれば、必要性は肯定できるとしています。

 

 

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF068D40W2A900C2000000/

 

 

 

 

 

関連記事

  • コラム新着情報

    年金を月18万円もらえる人は、現役時代にどのぐらいの収入がある人ですか?

    老齢厚生年金の計算式は次のとおり。 (1)平成15年(2003年)3月までは、平均標準報酬月額×7.5/1000×平成15年(2003年)3月までの加入期間(2)平成15年(2003年)4月...

  • コラム

    契約社員にも退職金を・・・ 

    東京メトロの売店で働く契約社員らが、正社員と同じように働いているのに待遇格差があるのは不当だと訴えた裁判で、東京高裁は、退職金などで「不合理な格差」があることを認め、会社に支払いを命じる判決を出しまし...

  • コラム新着情報

    育児休業終了者の特例措置

    育児休業等終了後に受け取る報酬に変動があったとき 育児休業等終了時に3歳未満の子を養育している被保険者が、育児休業等終了時に受ける報酬に変動があった場合、育児休業等終了日の翌日の属する月以後...

ご相談・ご依頼はお気軽にどうぞ!

ページトップへ